Idea To Business / 从哪里开始找需求?← 返回专题

发现与验证需求 · 实践指南

从哪里开始找需求?

从熟悉的人和市场现有线索入手,建立带来源、替代方案和反证的需求清单,再挑一条深入。

本页目录
收藏与勾选保存在此浏览器。

直接回答

先收集已经发生的问题,再判断自己能否提供更值得选择的结果。可以从两条入口开始:从生活和工作中收集抱怨,或主动寻找搜索、新闻、新技术、成熟 SaaS、人工服务里的供需缺口。你今天的产出应是一组可追溯的问题记录,而非一张功能愿望单。下面的采集安排、字段和决策分岔是本站为方便实践补充的建议;完成清单不代表需求已经验证。

适用场景

  • 没有具体想法,只有“想做 AI 产品”这个方向。
  • 有很多点子,但分不清哪些来自真实问题。
  • 想把日常观察整理成下一次访谈或验证的输入。

一步一步做

选一个接近自己的群体和一段具体任务

先写下你能接触、理解其工作的人:同学、同行、客户,或你长期参与的兴趣圈。把“学生”缩成“即将提交学术论文、正在整理参考文献的人”;把“商家”缩成“每周上新、需要为不同渠道改商品图的人”。再写这项任务从何时开始、以什么结果结束。第一轮只调查这段任务;目标是减少混杂信息,不是宣布其他人没有需求。产出:一行“人群+触发场景+希望完成的结果”。

挑一个有原始声音的入口,立即开始查

优先翻自己实际遇到的流程、可访问的行业讨论、竞品差评及获准使用的客服记录。可以检索小红书的“吐槽/避雷/太难用/有没有替代品”、知乎的“为什么这么难用”和应用、插件的一星评论。本站建议组合为“任务词+麻烦”或“工具名+导出失败/替代品”。不要漫无目的刷首页;每次先写查询词,再打开具体上下文。看不到原帖或只看到二手转述,就标为待核实,不抄成用户事实。

记录一个事件,不急着写产品功能

每条保存原话、日期、页面链接或获准保存的记录编号,以及发生场景、当前做法、耗费和结果。把“用户说上传很烦”与“所以我要做客户端”分成两栏,后者是你的推断。重复转载同一条抱怨只算一个事件。用户资料用匿名编号,保留理解问题所需的内容即可。先允许“频次未知、付费未知”,不要让 AI 自动补齐这些空白。产出:可回到原始记录检查的线索卡。

沿五种市场入口补缺,而非同时追五条线

如果熟悉圈子线索不足,选一条补充:搜索词看人主动找什么结果;新闻看哪个原有流程突然被打断;新技术看哪个老动作变得可交付;成熟 SaaS 看某类用户仍嫌贵、慢或受限的步骤;人工服务看客户反复购买的标准交付物。可以尝试从搜索词练起,但你有现成客户或专业经验时,可优先用自己的入口。为每条注明入口类型,后续分别进入搜索、新词、竞品或服务产品化文章。

每日整理时,用三个问题缩小线索池

先问:是否反复出现、是否属于一类人、已有产品为什么没解决好。本站建议再加一栏“什么证据会推翻它”:也许只是旧版本 Bug、个别设置错误,或免费方案已经够好。把线索分为值得追问、需要补证、暂存;只有同一人群在相似任务下受阻,才合并。记录多不等于证据多,最好同时找一个顺利完成任务的人,比较差异来自哪里。

选一条,交给能消除未知的下一步

用一句话写“什么人、在什么场景、愿付什么代价、解决什么问题”。钱尚未验证就写未知,不能把自己的定价当成对方愿付价格。若不知道最近一次发生经过,去做访谈;若不知道现有工具是否够好,先亲测竞品;若问题清楚但交付不确定,做人工样例;若交付清楚但付费未知,准备具体试点报价。产出是一个有对象、有材料、有日期的下一动作,不是立即开发完整产品。

案例拆解

假设练习:论文排版线索仍需要验证

假设有人提到,毕业生会为调整论文格式付费。先把它记为未经核实的线索:“听到一项排版付费需求,但我还没有访谈当事人,也没有核对交易。”可能的机会是缩短格式调整流程,不能据此宣布任何学校都有人买插件。下一步找一位正在提交论文的人,查看脱敏后的格式要求和最近一次修改过程,并试用其现有办法。若已有可直接套用的模板且没有反复修改,机会假设就应收窄。本例只演示怎样区分线索、推测和证据,不代表已经完成用户研究。

行动检查

可复制模板

需求线索卡:记录事实与未知

【本站建议|一条原始事件一张卡】
线索编号:
发现日期/原始事件日期:
来源链接或获准使用的记录编号:
证据类型:亲历/当事人陈述/公开评论/假设练习/二手转述
匿名用户与任务场景:
原话(原样保存,删去无关个人信息):
目前怎么做,最后拿到什么:
已发生的时间、金钱、错误或机会成本:
事实:
我的推断:
尚未知:频次/其他同类人/愿付价格/现有替代等
可能的反证:
重复或关联记录编号:
下一步:向谁验证什么,准备什么材料,何时完成
状态:待核实/值得追问/暂存/进入实验

一次需求采集的工作单

【本站建议|数量与时长自行设定,不是验证门槛】
本次只看的人群:
只看的一段任务:
选择入口与查询语句:
准备投入的时间上限:
保存的新事件编号:
剔除的重复/失去上下文的线索:
反复出现的问题:
顺利解决或无需付费的反例:
最值得补证的一条及理由:
结束条件:能写出下一项具体调查动作;否则更换入口或缩小场景

易错点

  • 把“我能做”当成“用户需要”,或把示例当成已经为自己的项目完成调研。
  • 用十条转发凑十个独立用户;同一句抱怨不必然代表同一个任务。
  • 只记录“缺哪个功能”,不记录现在如何完成任务、为什么愿意改变。
  • 每日整理和快速初筛只是练习安排,不能代替后续交付、付费和持续使用验证。
← 返回专题,继续查阅
© Rowan Huang

保持好奇,慢慢构建。